亚博APP

亚博APP第十一届“斗衡杯”辩论赛初赛精彩开赛

2020年10月04日 18:24 俞漂滟 点击:[]

来源:亚博APP亚博APP 作者:俞漂滟 许彩宏 赵诗怡 梁结兰

李菁菁 摄影:古力那孜 怡茹 黄晶晶 刘春先 杨淇珺

10月4号晚,亚博APP第十一届“斗衡杯”辩论赛初赛在国际教育综合楼307室、508室、509室精彩开赛。


在国际教育综合楼508室,正方2020级法学3班与反方2020级法学2班就“毕业应该是直接工作还是继续深造”这一辩题率先展开交锋。2020级法学3班正方一辩开宗明义,毕业后直接工作有利于积累丰富的社会工作经验,快速成长也有利于适应社会的工作需求为论点力证己方观点方一辩则从继续深造助于个人专业素养知识体系等方面能力的提升符合国家当前发展的需求和社会发展的趋势两方面表明己方观点。在自由辩论环节,双方辩手你来我往,针锋相对,妙语连珠式地一问一答。将比赛推向一波又一波的高潮。最后2020级法学2班以51.73的总分赢得本场比赛的胜利。


在国际教育综合楼509正方2019级法学03班与反方2019级法学02围绕宽松式管理对学生利大于弊还是弊大于利这一辩题展开激烈辩论。立论陈词环节中,正方一辩从宽松式管理有助于学生的长远发展以及能够最大程度地尊重学生的意愿的两个利处论证己方的观点。反方一辩则从个人自律、社会环境角度出发,坚定地认为宽松式管理难以得到切实的效果保障,不应当实施宽松式管理。在质询环节,正方二辩以“兴趣班”为例说明学校无法满足学生的学习需求,需要宽松式管理来提供学生更多的选择。反方二辩以非宽松式管理也能够提供不同发展选择为由,辩驳对方论点不够全面。场上辩手唇枪舌剑,交锋之中的独到见解令在场观众掌声不断。最终,2019级法学03班获得本场胜利。


紧接着在国际教育综合楼508室,正方2020级法学4班与反方2020级法学1班就“全才更适应社会竞争还是专才更适应社会竞争”的辩题展开激烈的交锋。正方一辩开篇立论,提出由于社会的变化性和不可预见性,技能多样化的全才能够更快地适应社会的变化。反方一辩则认为在特定领域具有深度的知识和更熟练的技能的专业型人才,能够更容易实现突破性创新,更能适应社会竞争。在自由辩论环节,正方辩手指出专才可能仅局限于某一领域,而全才能从更多元的角度看待问题,因此能够更好适应社会。反方则强调人的精力有限,来反驳正方全才定义的切实可行型最终。2020级法学4班以44.23:46.5的比分惜败。


在亚博APP第十一届“斗衡杯”辩论赛2020级法学1班、2020级法学2班、2019级法学3班、2019级法学1班、2019级法学4班取得暂时性的胜利。相信亚博APP学子在接下来的比赛中能够接受住考验,辩出水平,辩出风采,期待辩手们更精彩的表现!

(编辑:林轩轩 校对:李俊宏)


关闭